Собачья напасть

Почему хозяев озверевших животных никак не наказывают?
Нападение собаки едва не закончилось трагедией в Нижегородской области. Пёс напал на молодую девушку, оставив рваные раны на теле и не проходящий страх, но вот уже несколько месяцев пострадавшая не может добиться привлечения к ответственности хозяина собаки, выгуливавшего животное без поводка.
К сожалению, жестокие нападения собак на людей – далеко не редкость, а вот случаев, чтобы за это ответил хозяин – практически нет.
Звериная хватка
Случившееся жительница рабочего посёлка Большое Козино Балахнинского района Нижегородской области Екатерина Смирнова (фамилия изменена) называет не иначе как «одна из кошмарных страниц в жизни».
Екатерина спокойно шла по улице, когда сзади к ней подбежала огромная собака породы алабай, славящаяся своими большими размерами и сторожевыми качествами, и вцепилась девушке в ногу.
Несмотря на крики ужаса, хозяин не предпринял ровным счётом ничего в то время, как Екатерина истекала кровью.
– Я сама допрыгала до дороги, поймала машину, – рассказала пострадавшая. – Нога была разорвана, кровь хлестала…
Екатерина обратилась в травмопункт, откуда попала в больницу, и пролежала две недели. Но рана начала сильно гноиться, из-за чего девушка вынуждена была ещё месяц ходить на болезненные перевязки.
Пострадавшая написала заявление в полицию. Екатерина посчитала, что за эти мучения должен ответить хозяин собаки, который выгуливал питомца без намордника. Но, по словам девушки, её ни разу не допросили. Тогда пострадавшая написала жалобу на участкового в прокуратуру, а на хозяина собаки подала в суд.
На предварительное заседание хозяин собаки не явился и даже отказался предоставлять справку о том, что его пёс привит от бешенства. Первое заседание по существу состоится только в середине ноября. Екатерина намерена добиться возмещения морального вреда и затрат на лечение, вот только юристы в этом вопросе не оптимистичны. Пострадавшим от агрессивного поведения псов обычно мало чего удаётся добиться.
Враг человека
Это далеко не первый случай, когда нижегородцы, в том числе дети, становятся жертвами нападения не просто бездомных, а собак, у которых есть хозяева.
В июле этого года страшная трагедия унесла жизнь пятилетнего ребёнка. Несчастье произошло в деревне Веденино Уренского района. Мальчик с разрешения матери гулял во дворе своего частного дома.
Когда домой с работы пришёл отец, он обнаружил растерзанное тело мальчика у будки, в которой на цепи находилась собака. Родители утверждали, что собака – обычная дворняга и никогда никакой агрессии не проявляла. Почему она напала на мальчика – непонятно. Пса усыпили.
Ходили слухи, что собаку долго не кормили, а накануне она родила щенят. Возможно, один из этих факторов и стал причиной нападения.
Было возбуждено уголовное дело, расследование продолжается.
В ноябре прошлого года бойцовский пёс напал на трёхлетнюю девочку, когда она вместе с мамой вышла из автобуса на остановке «Музей района» в Приокском районе. Стаффорд, который гулял без поводка и намордника, вцепился в руку ребёнка. Хозяин пытался оттащить животное, но собака будто хотела откусить руку, и только когда пёс ослабил хватку, девочку удалось вырвать из пасти. Чем закончилась эта история – неизвестно.
А несколькими месяцами ранее два бульдога напали на трёхлетнего малыша и стали рвать его в разные стороны. Эта жуткая история произошла за школой №99 в Ленинском районе, где ребёнок гулял со своей старшей сестрой.
Как рассказывали очевидцы, хозяйка собак, отпустившая двух здоровенных, не менее 50 килограммов каждый, американских бульдогов гулять по детской площадке без поводков и намордников, не сразу сообразила, как приструнить своих воспитанников. На её крики озверевшие псы никак не реагировали.
Родители тогда написали заявление в полицию, тяжесть вреда здоровью была оценена медиками как лёгкая, несмотря на то что у ребёнка был прокушен лицевой нерв и не закрывалось глазное веко. Хозяйку бульдогов привлекли к административной ответственности, выписали штраф.
Впрочем, как выяснилось, другого наказания ни Уголовный, ни Административный кодексы в таких случаях не предусматривают.
– В моей практике был случай, когда семья вошла в частный дом, и там на них набросилась собака, которая очень сильно покусала девочку, прокусила ей локоть, – говорит адвокат Наталья Кадашева . – Повреждение было настолько сильным, что неизвестно было, будет ли рука вообще работать. Но родители могли рассчитывать только на возмещение морального и материального вреда. Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях за нарушения временных правил содержания животных физическому лицу грозит штраф. Уголовная ответственность не предусмотрена.
Штраф составляет всего от 3 до 5 тысяч рублей, который, по всей видимости, не сильно пугает владельцев собак.
Законодатели как на региональном, так и федеральном уровнях пытались решить проблему. Но в Нижегородской области дело дошло только до увеличения штрафов за нарушение временных правил содержания животных, который раньше колебался с 300 до 2000 рублей, а теперь составляет от 3 до 5 тысяч рублей.
Госдума же не раз поднимала вопрос о введении лицензий на бойцовских собак, предполагающий обязательное страхование на случай укусов, но так и не утвердила его.
Остаётся надеяться, что депутаты Госдумы к этой проблеме всё-таки вернутся.
Единственный выход у пострадавших – требовать компенсации морального и физического вреда через суд. Например, в прошлом году Приокский суд постановил выплатить семье ребёнка, которого покусала собака, 500 тысяч рублей.
…Алабай, покусавший Екатерину, по-прежнему гуляет по посёлку. Тут же гуляют дети, и страшно представить, если следующей жертвой пса станут они.