«…наотмашь, со всей силы ударила малыша по лицу»

Нерюнгри

Верховный суд Якутии поставил точку в деле, которое началось с жалобы на воспитателя. Второго октября прошлого года на имя заведующей детского сада «***» поступило заявление, в котором родительница пишет, что воспитатель «…наотмашь, со всей силы ударила малыша [двухлетнего, прим. автора] по лицу».

Дети… Это главное в нашей жизни. Мы с трепетом ждем первое шевеление плода, принимаем в роддоме сверток с, пусть крохотным, но уже человеком, не спим ночами когда режутся зубки, волнуемся за дверями группы, оставив первый раз наше любимое чадо в детском саду…

Немудрено, что любые сообщения о насилии над детьми сразу становятся резонансными, вызывая бурю эмоций. Каждый родитель представляет на месте избитого ребенка «свою кровиночку» и готов не только в переносном, но и в буквальном смысле порвать обидчика.

Но есть и другая сторона медали. Официальных жалоб практически нет. По крайней мере, в сети Интернет удалось найти только одно решение суда за избиение ребенка, когда в Бердске в 2009 года осудили воспитательницу детского сада на четыре месяца исправительных работ. Опекун шестилетнего мальчика увидела на руках и на шее ребенка «многочисленные багровые полосы, царапины были свежие и шли в разных направлениях». Воспитательница так и не признала свою вину, хотя и уволилась «по собственному желанию» за несколько лет до пенсии.

Большинство жалоб звучат только на безответственных интернет-форумах, там география претензий обширная – от Аляски до Калининграда. Родители Якутска тоже жалуются на воспитателей, но, к счастью, это единичные случаи, достоверность которых тоже под вопросом.

Вот одна из цитат родительского форума на Ykt.Ru: пришла мама и начала наезжать на эту новенькую, что сын вечером пожаловался, что эта воспитатель его вчера ударила палкой!!!! та, бедная, аж дар речи потеряла! Мама мальчика пошла потом жаловаться заведующей! А позже выяснилось, что мальчик все придумал, т.к. днем его эта воспитатель наругала за то, что он толкнул мальчика и тот упал на стулья спиной и осталась ссадина. Он обиделся и дома все переврал.

Случай в Нерюнгри оказался весьма необычен: одна из мам сдала ребенка в группу, а потом решила заглянуть в окно (как там ее дитя), и то, что увидела, описала в своем заявлении для заведующей (орфография сохранена):

— Проходя через окна группы №1 увидела – как воспитатель сидя на стуле – напротив нее стоял мальчик с машинкой в руках и плакал, он ему что-то говорила (видно по мимике, что ругала), а потом на отмашь со всей силы ударила малыша по лицу. Ребенок едва устоял на ногах и естественно закатился в плаче. Я была в ужасе.

Помимо заявления на имя заведующей бдительная мамаша опубликовала в соц.сети «Одноклассники» следующий текст: «стала свидетелем избиения двухгодовалого ребенка воспитателем в детском саду. Оповестила все вышестоящие органы о чудовищном обращении с ребенком. Меня убеждают в том, что мне показалось… Помогите, может кто-то уже обращался с подобными жалобами».

Ни заведующая, ни воспитатель не признали факт избиения двухлетнего малыша. Но через несколько дней на дверях детского сада появились аккуратно напечатанные объявления «Позор!!!!! В первой группе воспитатель избивает малышей», а на объявлениях администрации «Детскому саду требуется уборщик» рукой дописано «И воспитатель 1 группы».

Конечно, была создана комиссия Муниципального управления образованием, проведена служебная проверка, ребенок был обследован не только внешне, на предмет синяков, царапин и других повреждений, но и «внутренне» — профессиональным психологом. После чего мама «пострадавшего» ребенка, первоначально напуганная страшными рассказами свидетельницы «избиения», окончательно отказалась от претензий.

Специалисты МУО работали тщательно и только через две недели выдали свой вердикт «Факт причинения физического и морального вреда воспитаннику группы №1 Артуру Ф. воспитателем Еленой С. не установлен. Оснований для наказания воспитателя у заведующей ДОУ «***» нет».

Комиссия учла и тот факт, что этот двухлетний ребенок радостно общается с воспитательницей – это был его первый день в детском саду и никакая сила не заставила бы ребенка обниматься с тетей, которая его ударила «наотмашь по лицу».

Комиссия учла и 56 подписей от родителей в защиту воспитательницы:

  • Ребенок, просыпаясь утром, первым делом произносит «В детский сад»
  • Когда мы приходим домой из садика, весь вечер я только слышу про Елену Анатольевну, как они играют, рисуют, поют, танцуют.
  • Отдавая ребенка Елене Анатольевне, мы были спокойны за состояние наших детей, знали, что каждый ребенок будет обласкан, получит должное внимание с ее стороны и шли на работу уверенными, что наши дети в самых надежных руках, видя, как они с удовольствием бегут к ней навстречу.

Но как быть с бессонными ночами воспитательницы? С опустошенными упаковками таблеток, с сотнями сообщений в «Одноклассниках», среди которых были и такие:

  • Таких уродов нужно изолировать от детей, чтоб было неповадно
  • 30 лет била детей ну и пусть еще полтора года побьет
  • Таких уродов мало уволить, таких сажать нужно!!!
  • Оправдания таким тварям нет!!!
  • Я вообще не понимаю зачем вы оправдываете этого воспитателя… это законченная тварь…

И воспитательница приняла решение обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Шесть месяцев длилось разбирательство. Нерюнгринский суд (а потом и Верховный в ответ на апелляцию) встал на сторону воспитательницы, признал заявление и сообщения в интернете клеветой и, кроме скромного возмещения морального вреда, обязал клеветницу опубликовать в соц.сети текст «Сведения, распространенные мной 04.10.2012г в своем статусе на личной странице сайта «Одноклассники» об избиении ребенка воспитателем детского сада «***», признаны решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2013 г. недостоверными, порочащими честь и достоинство воспитателя».

PS Остается извечно русский вопрос «Что делать?» Действительно, что делать, если увидел «что-то»? Даже если мы хотим добра и справедливости – мы можем искренне ошибаться. Может, достаточно было ограничиться заявлением в МОУ или в прокуратуру, а уж потом, если факты подтверждены, привлечь внимание общественности. А брать на себя роль судьи последней инстанции – дело неблагодарное и, как видим, наказуемое.

Оцените статью
Открытая площадка Республики Саха (Якутия)