Русская Православная Церковь, как духовная основа России, постоянно испытывает гонения. Враги нашей Родины понимают, что именно Православие помогало нам выстоять в самые жестокие времена, поэтому они всегда держат церковь под прицелом. Когда находится малейшая оплошность – ее раздувают до вселенских масштабов, а если повода вообще нет, его придумывают, чтобы с помощью зарубежных соцсетей, бессовестно-желтых СМИ и либерального ельцинского законодательства безнаказанно лить помои.
Вот и прошлая неделя ознаменовалась отвратительной мерзостью – одним из откровенно желтых сайтов Якутии основателю Свято-Иннокентьевской православной гимназии Якутска приклеен ярлык развратника. Причем, сделано это умело, при помощи грамотных юристов, которые умеют использовать пробелы в законодательстве для придания клевете вида законности.
Все началось с заявления женщины, которой якобы ее сын рассказал том, что он где-то от кого-то слышал, будто директор православной гимназии домогался до одного из гимназистов. Скажем сразу, что мама «пострадавшего» мальчика со всей ответственностью заявила, что такого не было, нет и быть не может и ее поддержали все родители гимназии, которые убеждены, что этот скандал — клевета.
В чем же «провинился» священник, которого уважал сам владыко Зосима? Есть информация, что это месть за то, что не позволил жуликам «навариться» на строительстве Покровского женского монастыря, другие предполагают, что грядут структурные изменения в Якутской Епархии и это удар по владыке Роману, но более правдоподобной видится версия с назначением священника главой православного храма в Паттайе.
Посудите сами: 7 марта директор гимназии получил назначение на служение в Таиланд, а вскоре против него возбуждается уголовное дело по обвинению в действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. При этом более месяца не предпринимается никаких попыток по возвращению подозреваемого в Россию. Лишь 3 мая священнику позвонили из Якутской Епархии и сообщили о возбужденном уголовном деле, после чего тот добровольно сразу прибыл в Якутск.
Возникает вопрос: чувствуй он за собой хоть какую-то вину, стал бы возвращаться туда, где его обвиняют в преступлении? Также непонятна позиция следователей: ведь это не карманная кража, а социально опасное преступление. Если подозреваемый действительно развратник, почему следователи позволяют ему разгуливать на свободе, предоставляя возможность опозорить всю страну? Может потому что кто-то вел переговоры и надеялся, что священник сам откажется от служения в Паттайе, чтобы занять его место?
На самом деле у здравомыслящих людей подобные скандалы вызывают только омерзение. История показала, что сексуальные «преступления» давно стали не просто поводом для сведения счетов, а наглой демонстрацией беспредела. Вспомним дело директора Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана. Как будто в насмешку над здравым смыслом 62-х летнего финансиста обвинили в изнасиловании 32-х летней монстроподобной горничной из Гвинеи, которая к тому же не умела ни читать, ни писать. Уголовное дело прекратили, когда пожилой мужчина отказался от должности директора МВФ.
Российским показателем мерзости явилось уголовное дело профессора Анатолия Рябова. Полтора года длилось следствие над преподавателем Центральной музыкальной школы, пока суд присяжных не оправдал его. А вся проблема оказалась в том, что профессор отказался отправить недостаточно усердную ученицу на международный конкурс. В отместку мать «юного дарования» обвинила 65-летнего (!) преподавателя в сексуальном домогательстве к 12-летней девочке.
Увы, современное законодательство позволяет «лепить» дела о сексуальном насилии буквально из воздуха, все обвинение строится на показаниях, никаких вещественных доказательств не требуется. Тем более когда речь идет о детях, которые не несут ответственности за дачу ложных показаний. Это прекрасный «материал» для использования их в таких делах, достаточно заявления законного представителя предполагаемой жертвы. Свидетелей чего угодно следствие всегда предоставит, а строгость наказания (до 20 лет лишения свободы) вместе с легкостью «сбора доказательств» открывает практически безграничные возможности для фабрикации дел и делает обвинение в педофилии практически идеальным орудием для сведения счетов.
Но вернемся в Якутию. К сожалению, в современной среде зависти, алчности, разврата, злословия мерзость распространяется быстрее звука. Американский Фейсбук буквально захлебывается в грязи, а желтушные сайты с упоением смакуют помои. Особенно рьяно взялся «обличать» священника редактор нескольких якутских сайтов Юрий Г. Мало того, что он взялся разыскивать по всему Интернету мерзкую чернуху, мало того, что он усердно ставил «лайки» на особо поносные комментарии, он еще и обвинил в гомосексуализме покойного владыку Зосиму. Каким нужно быть мерзавцем, чтобы дать заголовок, что священники «долбились в зад»?
Не меньше мерзости от простых пользователей Фейсбука, которые подливали масла в этот смрадный огонь. Утешает лишь то, что на самом деле мерзавцев не так и много, хотя грязь от них разлетается широко. При подсчете любителей «клубнички» оказалось, что их чуть больше 70, а суммарное количество участников групп, в которых опубликована эта мерзость, чуть меньше 40 000 человек. Вот и получается, что количество мерзавцев всего 0,175%. Так что все не так и плохо, но от этого мерзость не перестает быть мерзостью.
Александр Силин, депутат Нерюнгринского районного Совета
Богословы о клевете и злословии:
- Злословие и клевета – это грехи диавола. Собственно имя «диавол» и переводится как «клеветник». Поэтому тот, кто злословит другого, становится по духу близок демонам.
- Злословие обрушивалось на многих святых. Например, самые выдающиеся святители, занимавшие Константинопольскую кафедру, – святые Григорий Богослов и Иоанн Златоуст – были изгнаны по злословию и клевете.
- От клеветы пострадал и Сам Господь Иисус Христос. Клевета и злословие – это оружие сатаны, направленное в евангельские времена против Спасителя, а потом и против каждого Его служителя.
