Имущественный комплекс хранит тайну денег

Власть и политика
Ответ райсовета по Имущественному Комплексу

Тема ОАО «Имущественный комплекс» не утихает в Нерюнгри вот уже несколько лет. Суть в том, что это акционерное общество распоряжается муниципальным имуществом – что-то продает, что-то покупает, разбирает старые здания, а в основном сдает в аренду торговые площади.

Самые известные здания, сдаваемые предпринимателям под магазины – это «Товары для дома», «Мутукча», «Артык». Цены за аренду «космические» — до 2 000 рублей за 1 кв. метр. Районную администрацию, которая является учредителем ОАО «ИмКом», мало волнуют проблемы предпринимателей, которые едва сводят концы с концами, разоряются, увольняют сотрудников, не выдерживая финансового пресса.

Еще больше осложняет ситуацию вхождение на рынок сетевых, брендовых компаний и снижение покупательской способности населения. Тут бы главе района проявить дальновидность и порекомендовать руководству «Имущественного комплекса» снизить аренду, ан нет – в этом вопросе он сходится с президентом Егором БОРИСОВЫМ, который сказал, что предпринимателям за аренду хоть 10 тысяч ставь, все равно будут торговать. А рост безработицы и отток населения никого не волнует.

Добро бы миллионы, вырученные за аренду помещений, шли по назначению – в бюджет района. Но… Лично у меня, как у многих людей, хоть немного знакомых с этим делом, на этот счет есть серьезные сомнения. Достаточно сравнить две цифры: согласно бухгалтерскому отчету годовая выручка составляет 69 584 тыс. руб., а чистая прибыль, которая поступает в бюджет района – всего 2 981 тыс. руб. Куда пропадают более 66 миллионов рублей – это загадка века.

По отчетам все нормально, но мне очень хочется знать, например, что означает «прочие расходы» а размере 18 млн. и на какие такие «управленческие расходы» потрачено еще 22 млн. рублей? Есть предположение, что на деньги от аренды помещений содержится «банька для главы» и газета «Регион 14», но это нужно проверить.

15 ноября я вынес на бюджетную комиссию районного совета вопрос по прояснению деятельности ОАО «ИмКом», но это предложение встретило яростное сопротивление председателя райсовета Валерия СЕЛИНА (однопартиец и выдвиженец главы района). Его активно поддержал депутат от ЛДПР, предприниматель Илья ТРУБИЦЫН и потребовал предъявить бухгалтерский отчет с печатями и подписями.

Что ж, если депутатам для выяснения ресурсов нужны документы. Я направил запросы в райсовет (говорили, что есть данные проверки) и в ОАО «Имущественный комплекс». За ответом ИмКома я пришел лично к генеральному директору Эдуарду КОЛЕСНИКУ.

Для начала ставленник главы района перечислял свои претензии к СМИ, которые «все перевирают». В качестве доказательства своей правоты он привет аргумент, что прочие расходы в размере 18 млн. руб. были в прошлом году, а бассейн для «баньки» строили в этом. Правда, так и не ответил – на какие цели потрачены прошлогодние «прочие расходы».

Я предложил г-ну Колеснику не прятаться от журналистов, а отвечать на поставленные вопросы, от чего он категорически отказывается, скрывая информацию. Но ген.директор пояснил, что он производственник, ему не нужно пиариться, но он предоставляет всю информацию, подлежащая раскрытию согласно закона.

Однако тут же отказался предоставить запрашиваемые документы (финансовый отчет), а в официальном ответе написал, что отчеты есть в сети Интернет. И спустя несколько часов сотрудники ИмКома прислали адрес сайта «Центр раскрытия корпоративной информации».

Интересно, что в бухгалтерском отчете, опубликованном на сайте, несколько страниц девственно чистые, т.е. без всякого текста и балансовые отчеты только за период с 2009 по 2011 год. Наверное, баланс за 2012 год кто-то «забыл» опубликовать.

Жаль, что подписывая отказ в предоставлении документов с мотивацией «доступ к документам имеют право только акционеры», ген.директор на заглянул на сайт, где написано буквально следующее «Владелец ценных бумаг или иное заинтересованное лицо, предъявившее требование о предоставлении копий документов, оплачивает расходы общества, связанные с изготовлением копий документов в размере 3 руб. 50 коп. (включая НДС 18%) за 1 страницу изготовленной копии».

По сути, г-н Колесник должен был дать команду бухгалтерии, чтобы выписали счет на предоставление копий документов, но…

Теперь вручать документы придется по представлению прокуратуры. Хочется надеяться, что хотя бы блюстители закона не «крышуют» финансовые делишки с муниципальным имуществом и найдут закон о порядке рассмотрения обращений граждан № 59-ФЗ.

PS На заседании комиссии председатель райсовета рассказал, что депутаты прошлого созыва проверяли деятельности ОАО «Имущественный комплекс» и обещал предоставить результаты проверки. Но… обещания остались обещаниями, чему я даже не удивляюсь. Похоже, и некоторые депутаты тоже помогают скрывать от избирателей тайну миллионов.

Оцените статью
Открытая площадка Республики Саха (Якутия)